Court ruling № 89255273, 12.02.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5341/16-ц

провадження № 2/753/1501/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним іпотечного договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним іпотечного договору.

12 лютого 2018 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №11237256000 від 19.10.2007 року та договором іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колядою О.П. від 19.10.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 2297.

Представники ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» - Давиденко М.І. та ПАТ «УкрСиббанк» - Люта В.В. в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання, однак пояснили, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» був укладений договір факторингу№ 1 та відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» передав ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» право вимоги за кредитним договором від 19.10.2017 року за №11237256000, та відповідно всі документи передані ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є про визнання недійсним іпотечного договору, тому для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи судвважає за необхідне витребувати з ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №11237256000 від 19.10.2007 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та Дмитренком Ігорем Валентиновичем , а також договором іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колядою О.П. від 19.10.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 2297, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №11237256000 від 19.10.2007 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та Дмитренком Ігорем Валентиновичем , а також договором іпотеки посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колядою О.П. від 19.10.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 2297, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Колесник