№ 89255136, 15.05.2020, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
15.05.2020
Case No.
723/1721/20
Document №
89255136
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1721/20

Провадження № 3/723/2273/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків невдомий, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.04.2020 року о 18-40 год. на напрямку 772 п/зн, за загороджувальним парканом на відстані 10 метрів від лінії державного кордону, на ділянці відповідальності впс «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Сторожинецького району, Чернівецької області, був затриманий прикордонним нарядом «Группа реагування» за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, пояснив, що дійсно був затриманий прикордонниками за загороджувальним парканом біля державного кордону, хотів подивитися на Румунію, а через карантин в пунктах пропуску перетин кордону забороняється. Підтвердив, що писав власноручно пояснення в протоколі, але їх зміст написаний на вимогу прикордонників.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №019997 ОСОБА_1 22.04.2020 року о 18-40 год. на напрямку 772 прикордонного знаку за загороджувальним парканом на відстані 10 метрів від лінії державного кордону був затриманий прикордонним нарядом за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон. В протоколі наявні посянення ОСОБА_1 , відповідно до яких він допомагав незаконно переправляти сигарет з України в Румунію, свою вину визнає, більше так робити не буде.

Згідно протоколів про адміністративне затримання та протоколів особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, ОСОБА_1 був затриманий о 18-40 год. 22.04.2020 року, речі та документи в нього не вилучалися.

З опису розвитку ситуації щодо виникнення обстановки 22.04.2020 року на ділянці ВПС Красноїльськ», наданого Центром управління службою штабу Чернівецького загону вбачається, що о 18-15 год надійшла інфолрмація від прикордонного наряду «Прикордонний патруль» про можливу протиправну діялність на напрямку 771-772 п/зн. В ході перевірки кордону на напрямку 772 п/зн 10 м від лінії державного кордону було затримано одну особу з документами, що посвідчують особу.

Відповідно до рапорту начальника ВІПС «Красноїльськ» капітана Т.Сервила встановлено, що під час несення служби в прикордонному наряді "Група реагування" на напрямку 772 п/зн о 18-45 год. 22.04.2020 року за загороджувальним парканом на відстані 10 метрів від лінії державного кордону був виявлений та затриманий ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вищезазначені докази в своїй сукупності доводять наявність умислу у ОСОБА_1 на перетин державного кордону поза встановленими пунктами пропуску, який не був ним реалізований внаслідок викриття прикордонниками. Таким чином, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.204-1 КупАП - спроба незаконного перетинання державного кордону України, за яке на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті.

При накладення стягнення за ч.1 ст.204-1 КупАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ч.1 ст.185-10, ч.1 ст.204-1, ст.ст. 245,247,251,252,280,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КупАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 3400 грн. (Стягувач: Чернівецький прикордонний загін, 58000, м.Чернівці, вул.Герцена, 2а)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89255136 ?

Документ № 89255136 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89255136 ?

Дата ухвалення - 15.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89255136 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89255136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89255136, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 89255136, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89255136 refers to case No. 723/1721/20

This decision relates to case No. 723/1721/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89203214
Next document : 89256157