Дело № 1-53/2010г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01февраля 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.,
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
В конце октября 2009 года, точную дату установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, на расстоянии 1-го километра в восточном направлении от с. Чапаево Великомихайловского района Одесской области, на пустыре, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, произвел незаконное приобретение, путем присвоения найденного, ношение и хранение патронов калибра 7,62 мм., в количестве 16 штук, которые согласно заключения экспертов №1348 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области от 29.12.2009 года, являются боеприпасами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия – винтовок Мосина обр. 1891/1930гг., калибра 7,62мм., винтовок Токарева СВТ и др., данные патроны изготовлены на предприятии, осуществляющем выпуск данной продукции и для стрельбы пригодны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину свою в совершении преступления признал полностью и пояснил суду о том, что в конце октября 2009 года он, собирая грибы, возле с. Чапаево на пустыре, нашел 16 патронов, калибра 7,62мм., которые он подобрал и принес домой, потом забыл о них. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного, что совершенное ОСОБА_1 преступление является преступлением средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание – чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В связи с выполнением баллистической экспертизы (заключение эксперта №1348 от 29.12.2009г.) по исследованию изъятых у ОСОБА_1 патронов калибра 7,62мм., по данному делу понесены расходы в сумме 486,77грн., что подтверждается расчетом (л.д.34), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.с. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 77коп. за проведение баллистической экспертизы, на р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области: Назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 (л.д.34).
Вещественные доказательства: 8 патронов калибра 7,62мм., 8 гильз патронов калибра 7.62мм. (л.д. 40) – уничтожить.
Апелляция может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области через В-Михайловский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л. Ткачук.
The court decision No. 8925477, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-53. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: