Sentence № 8663468, 26.03.2010, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.03.2010
Case No.
1-39
Document №
8663468
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-39

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2010 года пгт. Великая Михайловка

Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, с. Гребеники, Великомихайловского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого согласно ст. 89 УК Украины

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в июле месяца 2009 года на огороде своего домовладения, расположенного в АДРЕСА_1 умышленно с целью приобретения особо опасного наркотического средства, сорвал головки дикорастущего мака, который посеялся самосевом в количестве 50 штук, после чего сложил в картонную коробку и поставил в летний душ своего домовладения, где незаконно хранил их без цели сбыта. 17 ноября 2009 года, при проведений осмотра домовладения, расположенного в АДРЕСА_1 принадлежащего ОСОБА_1, в летнем душе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета весом 50 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 2077 от 24.11.2009 года НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой, общей массой, в высушенном состоянии 37,8 г..

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.

Оценив все собранные доказательства по уголовному делу, суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объёме обвинения, а действия его следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины то есть незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее привлекался к уголовной ответственности но судимость погашена. Суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание чистосердечное раскаянье в содеянном. В действиях подсудимого суд обстоятельств отягчающих наказание не усматривает. Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) год.

В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: маковую солому массой 37,8 грамм уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы 345,18 грн., за такими банковскими реквизитами: Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011в УДК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.

Судья В.Д.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8663468 ?

Документ № 8663468 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8663468 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8663468 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8663468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8663468, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 8663468, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8663468 refers to case No. 1-39

This decision relates to case No. 1-39. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8476107
Next document : 8925477