Decision № 892498, 24.07.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.07.2007
Case No.
14/182
Document №
892498
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.07.07 Справа № 14|182

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Делакс-Україна”, м.Трускавець, Дрогобицький район, Львівська область

Про: стягнення 61 792,75 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Василевський Р.Й. –представник (довіреність №17 від 18.05.2007р.).

від відповідача: не з”явився.

Права та обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз”яснено.

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів”, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю “Делакс-Україна”, м.Трускавець, Дрогобицький район, Львівська область про стягнення 61792,75 грн. заборгованості, в тому числі: 61660,99 грн. –основного боргу; 131,76 грн. –3% річних та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.06.2007р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмові Уточнення позовних вимог за № 43 від 24.07.2007р. в яких повідомив, що заборгованість філії “Житлобуд” ТзОВ “Делакс Україна” в сумі 1010,36 грн. погашена відповідачем 10.07.2007р. (тобто, після порушення провадження у справі) шляхом перерахування вищевказаної суми на рахунок позивача (банківська виписка ЛВ-0000141 від 10.07.2007р.). Заборгованість філії “Гранд” ТзОВ “Делакс Україна” в сумі 60650,63 грн. станом на 24.07.2007р. залишилась непогашеною. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача 60650,63 грн. основного боргу, 131,76 грн. 3% річних; 617,92 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання явку представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 12.06.2007р. не виконав, відзиву на позовну заяву, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту - суду не подав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в Господарського суду Львівської області є належні докази.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

В судовому засіданні 24.07.2007р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Судом встановлено наступне:

В грудні 2006р.-січні 2007р. ТзОВ “Метал Холдинг Львів” (надалі-Позивач) поставив ТзОВ «Делакс-Україна»(надалі-Відповідач) металопродукцію, зокрема: за накладною РДН-008783 від 18.12.2006р., через Сарахмана О.І., по довіреності ЯМХ № 653375 від 18.12.2006р., поставлений товар на суму 1915,80 грн. (філія «Житлобуд»); за накладною РН-0000076 від 10.01.2007р., через Сарахмана О.І., по довіреності ЯМХ №653394 від 10.01.2007р., поставлений товар на суму 900,00 грн. (філія «Житлобуд»).

Станом на 05.06.2007р. борг за вказаний товар становить суму 1010,36 грн. (акт звірки заборгованості додається).

За накладною РН-0000077 від 10.01.2007р., через Платунова А.Ю., по довіреності ЯНГ № 075067 від 05.01.2007р. поставлений товар на суму 60650,63 грн. (філія «Гранд»).

Станом на 05.06.2007р. заборгованість за цей товар становить суму 60650,63 грн.(акт звірки заборгованості додається).

Всього станом на час порушення провадження у справі борг Відповідача перед Позивачем становить 61660,99 грн., що підтверджується актом звірки заборгованості підписаними представниками сторін.

26.04.2007р. Позивач надіслав претензію за №16 до Відповідача про погашення боргу, однак останній залишив її без відповіді та задоволення. Претензія вручена відповідачу 03.05.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1182441.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.193 ГК України суб»єкти господарювання та інші часники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання зобов”язаний сплатити 3% проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача становить 131,76 грн.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач, наданими йому чинним законодавством правами не скористався, клопотань по справі не заявляв, позовні вимоги не заперечив.

Отже, виходячи з вищенаведеного стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає 60650,63 грн. - основного боргу; 131,76 грн. - 3% річних та відшкодування судових витрат по справі: 617,92 грн. держмита та 118,00 грн. витарт на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Щодо вимоги про стягнення 1010,63 грн. основного боргу провадження у справі слід припинити, у зв”язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.32,33,36,38,43,44,49,75,80,82,84,85,116 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити частково .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Делакс Україна”, 82200, Львівська область, Дрогобицький район, м.Трускавець, вул.Ю.Дрогобича,2 (р/р 2600230013564 в філії ВАБ “Вабанк” м.Львова, МФО 325763) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдинг Львів”, 79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1а (р/р № 2600711566 в ЛОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 33286209) 60650,63 грн. - основного боргу; 131,76 грн. - 3% річних; 617,92 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4.Припинити провадження щодо стягнення 1010,36 грн. основного боргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 892498 ?

Документ № 892498 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 892498 ?

Дата ухвалення - 24.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 892498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 892498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 892498, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 892498, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 892498 refers to case No. 14/182

This decision relates to case No. 14/182. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 892497
Next document : 892605