Decision № 8924780, 15.04.2010, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 2-297/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ЗАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 25834,24 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до умов укладеного договору, що складається з заяви позичальника № AB3XRC23080006 від 16.05.2008 року та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ "Акцент-Банк" кредит в сумі 11392,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2011 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов’язався щомісяця здійснювати погашення кредиту з 25 по 30 число кожного місяця платежем в сумі 584,38 грн. Порушуючи взяте на себе зобов’язання, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов’язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 17.09.2009 року складає 25834,24 грн., яку в добровільному порядку боржник не сплачує. Тому, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь З АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитом станом на 17.09.2009 року, що складається з: 11149,66 грн. – заборгованості за кредитом, 1394,48 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, 2870,98 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 8712,73 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1206,39 грн. – штраф (процентна складова), а всього 25834,24 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 258,34 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 26212 гривень 58 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання в черговий раз не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був своєчасно сповіщений судом належним чином, а саме оголошенням про виклик в газеті "Южная правда" від 23.03.2010 року, щ о дає можливість суду ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ "Акцент-Банк" кредит розміром 11392,69 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2011 року. Згідно умов договору, укладеного між ЗАТ "Акцент-Банк" і ОСОБА_1, що складається з заяви позичальника № AB3XRC23080006 від 16.05.2008 року та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, останній зобов’язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами розміром 584,38 грн., однак в порушення взятого на себе зобов’язання не робив цього.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. В порушення зазначених норм Закону та умов Договору Відповідач зобов’язання за Договором належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до умов заяви та п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених заявою та вищезгаданими умовами, банк має право нараховувати пеню, яку позичальник зобов’язався сплатити банку в розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.

Відповідно до п. 8.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, невиконання відповідачем кредитних зобов’язань потягло нарахування штрафу в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Отже невиконання ОСОБА_1 взятого на себе зобов’язання, потягло виникнення заборгованості перед ЗАТ "Акцент-Банк", яка станом на 17.09.2009 року становить: 11149,66 грн. – заборгованості за кредитом, 1394,48 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, 2870,98 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 8712,73 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1206,39 грн. – штраф (процентна складова), а всього 25834,24 грн..

Тому, порушене ОСОБА_1 право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом та пені підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 258,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства "Акент-Банк" – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) заборгованість за кредитом від 16.05.2008 року станом на 17.09.2009 року – 25834 гривень 24 копійки, судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 258 гривень 34 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього – 26212 (двадцять шість тисяч двісті дванадцять) гривень 58 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2