
Справа № 352/2415/19
Провадженя № 2/352/277/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Гургули В.Б.
з участю секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 29.11.2019 р. у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Незалежності, 150, м.Івано-Франківськ) з викликом учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гургула В.Б.
The court decision No. 89246345, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 352/2415/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: