Sentence № 8924094, 01.10.2008, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.10.2008
Case No.
1-143\2008
Document №
8924094
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-143\2008

ПРИГОВОР

Именем Украины

1 октября 2008 года, Новоайдарский районный суд Луганской области,

в составе : судьи Добривечер Л.Д,

при секретаре: Московченко Е.В,

с участием прокурора: Матухно А.И.

в открытом судебном заседании пос.Новоайдар рассмотрев уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,украинца , гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего , не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

28.05.2008 года ОСОБА_1 имея умысел на сбыт наркотического средства,находясь за зданием ДП ,. Пирамида,, расположенного на ул.Пролетарская п.Новоайдар сбыл путем угощения наркотическое средство растительного происхождения высушенную коноплю ОСОБА_2,ОСОБА_3..

28.05.2008 года в 23,30 часов работниками милиции Новоайдарского РО УМВД в ходе осмотра участка местности расположенного за зданием ДП „ Пирамида,, по ул.Пролетарской п.Новоайдар у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, высушенное и измельченное,а также пластиковая бутылка с налетом корычневого цвета на стенках . Согласно заключения эксперта № 4753М896 от 30.07.2008 года вещество изъятое у Петруша является особо опасным наркотическим средством,оборот которого запрещен-каннабисом (высушенной марихуаной) массой 10,1 грамма: на внутренней поверхности пластиковой бутылки обнаружены частицы особо опасного наркотического средства,оборот которого запрещен-каннабиса (марихуаны).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что 28.05.2008 года он нашел сверток в котором была конопля. В этот же вечер он за зданием ДП „ Пирамида,, угостил наркотическим средством ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с которыми курил через бульбулятор.

Свидетель ОСОБА_2. допрошенный на досудебном следствии показания которого оглашены в судебном заседании пояснил, что 28.05.2008 года в вечернее время он вместе с Петруша, ОСОБА_3 гуляли и Петруша

предложил покурить наркотическое средство-коноплю, которая была у Петруша. Они согласились и через приспособление из пластика курили..

(л.д. 122-23). Аналогичные показания свидетеля ОСОБА_3 допрошенного на досудебном следствии показания которого оглашены в судебном заседании.

(л.д.39-40).

Вина подсудимого ОСОБА_1подтверждается и другими материалами дела, а именно:

-протоколом осмотра места совершения преступления (л.д.5) -протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.дЗЗ-38) -заключением химической экспертизы №4753\1896 от 30.07.2008 года (л.д.46-47).

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения, хранения с целью сбыта, а так же незаконном сбыте особо-опасных наркотических средств.

Определяя подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания.

Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами смягчающих наказание ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1суд не усматривает.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1ранее не судимый, имеет . постоянное место проживание, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и к нему можно применить ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки в сумме 187,80 грн. Подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: 5(пять) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1без разрешения уголовно-исполнительной службы не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, сообщать об изменении места проживания, периодически являться в этот орган для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки в сумме 187,80 грн. за проведение химической экспертизы : получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р\с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства наркотическое средство и пластиковую бутылку находящиеся на хранении в Новоайдарском РО УМВД уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1С оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней после его оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8924094 ?

Документ № 8924094 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8924094 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8924094 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8924094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8924094, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8924094, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8924094 refers to case No. 1-143\2008

This decision relates to case No. 1-143\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8924086
Next document : 8924117