Справа № 3 - 912/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 15. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТзОВ “Будінвест Ініціатива”, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
ст. ст. 163 – 1 ч. 2, 163 – 4 ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2010 року при перевірці ТзОВ “ Будінвест Ініціатива ”, код ЄДРПОУ – 35382936, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72/1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток за 2008 рік та несвоєчасне подання форми 1 ДФ, про що було складено відповідний акт перевірки № 1821/10/23-219 від 04. 02. 2010 року.
Крім повного визнання вини самим правопорушником у суді, його вина стверджується зібраними по справі матеріалами.
У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163 - 1 ч. 2, 163 – 4 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163 - 1 ч. 2, 163 – 4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративні стягнення:
- за ст. 163 – 1 ч. 2 КУпАП оштрафувати на 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави;
- за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок в дохід держави;
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно оштрафувати ОСОБА_1 на 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Ванівський
The court decision No. 8923713, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-912/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: