Decision № 892364, 11.07.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.07.2007
Case No.
11/403/07
Document №
892364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.07 Справа № 11/403/07

Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035 м.Запоріжжя, вул.Заводська 7)

до відповідача: Беленківська виправна колонія №99 Управління департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (70441 Запорізька обл., Запорізький район, с.Біленьке, вул.Запорізька 32)

у присутності представників

позивача: Власова І.Ю. –дов.№08/34 від 05.01.07р.

відповідача: Бєлік Т.П. –дов.№8 від 02.01.07

про: стягнення 408219грн. 91коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” про стягнення з Біленьківської виправної колонії №99 408219грн. 91коп., як вказано в позові, 363371грн. 96коп. основного боргу за поставлений природний газ, 15154грн. 23коп. пені, 25436грн. 04коп. штрафу, 2674грн. 28коп. річних і 1583грн. 41коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

06.06.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних документів розгляд справи відкладався.

Відповідач пояснив, що суму боргу частково сплатив. На день розгляду справи залишок боргу складає 252918грн. 02коп.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини:

Згідно укладеному між сторонами у справі договору від 12.12.2006р. №29Б-ЗП і додаткової угоди від 01.02.2007р. позивач за період січень-березень 2007р. поставив відповідачу природний газ на суму 411806грн. 66коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

Відповідно до п.6.1 договору, оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється Споживачем (відповідач по справі) виключно грошовими коштами шляхом 100%-ї поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобовґязання по оплаті за надані послуги виконав частково. На день звернення позивача в суд залишок боргу складав 362595грн. 15коп. (позивач в позові не врахував суму 776грн. 81коп., сплачену 23.05.07).

Між тим, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач після звернення позивача в суд сплатив ще 109677грн. 13коп.

Таким чином, на день розгляду справи сума основного боргу складає 252918грн. 02коп.

Стягненню підлягає вказаний залишок боргу.

В частині стягнення 776грн. 81коп. боргу позов не підлягає задоволенню.

В частині стягнення 109677грн. 13коп. провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

А відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.7.2 договору, в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1 договору, Споживач сплачує на користь Постачальника (позивач по справі) крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу, згідно ст.231 п.2 Господарського кодексу України.

Вимоги позивача про стягнення заявлених в позові 15154грн. 23коп. пені, 25436грн. 04коп. штрафу, 2674грн. 28коп. річних і 1583грн. 41коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно правомірно заявленої позовної суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Біленьківської виправної колонії №99 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (70441 Запорізька обл., Запорізький район, с.Біленьке, вул.Запорізька 32, ЄДРПОУ 03345716, р/р№35210005000131 в ГУДК в Запорізькій області, МФО 813015) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035 м.Запоріжжя, вул.Заводська 7, р/р№26004301157828 в філії “Зап. центр. Відділ. “Промінвестбанку” в м.Запоріжжі, ЄДРПОУ 03345716) 362595грн. 15коп. основного боргу, 15154грн. 23коп. пені, 25436грн. 04коп. штрафу, 2674грн. 28коп. річних, 1583грн. 41коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 4074грн. 43коп. державного мита і 117грн. 75коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 776грн. 81коп. основного боргу в позові відмовити.

В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 892364 ?

Документ № 892364 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 892364 ?

Дата ухвалення - 11.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 892364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 892364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 892364, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 892364, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 892364 refers to case No. 11/403/07

This decision relates to case No. 11/403/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 892322
Next document : 892470