Decision № 89234590, 07.05.2020, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.05.2020
Case No.
352/449/20
Document №
89234590
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/449/20

Провадження № 2/352/490/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретарів Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 21.02.2020 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_2 була власником будинковолодіння у АДРЕСА_1 . Мама була перестарілою і потребувала постійного догляду, тому з 2015 року вона з мамою проживала у будинковолодінні по АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за іншою адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 мама померла, та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 03.11.2014 р. секретарем виконкому Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, однак у нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки вона з мамою були зареєстровані за різними адресами. Просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Предствник відповідача- Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади у підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що позивачка після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї мами ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом, посвідченим 07.11.2016 р. секретарем виконкому 03.11.2014 р. секретарем виконкому Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкує належне спадкодавцю майно. Позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно до дня смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із спадкодавцем у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про встановлення факту постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідного їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ямницька сільська рада об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Ямниця, вул. Галицька, 36, Тисменицького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356461.

Повне судове рішення складено 14.05.2020 р.

Суддя Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 89234590 ?

Документ № 89234590 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89234590 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89234590 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89234590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89234590, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 89234590, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89234590 refers to case No. 352/449/20

This decision relates to case No. 352/449/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89234583
Next document : 89234946