
Справа № 350/624/20
Провадження № 3/350/279/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2020 року, приблизно о 15:00 годині, ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство у сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення не визнав та пояснив, що проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 на одному подвір`ї з якою він на протязі тривалого часу перебуває у неприязних відносинах. 11 травня 2020 року ОСОБА_2 сама вчинила з ним конфлікт в ході якого погрожувала йому фізичною розправою.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що проживає разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 у приміщенні літньої кухні по АДРЕСА_1 . На одному подвір`ї з нею у житловому будинку проживає її батько ОСОБА_1 , з яким вона протягом тривалого часу перебуває у неприязних відносинах. 11 травня 2020 року вона перебувала на своїй присадибній ділянці в АДРЕСА_1 . Близько 15 години до неї зателефонував її малолітній син ОСОБА_3 та повідомив, що її батько ОСОБА_1 кидає в нього цоколем від лампочки, обзиває нецензурними словами та погрожує фізичною розправою. Вона відразу прийшла додому та зробила батькові зауваження з приводу його поведінки відносно сина, на що той почав її ображати та погрожував фізичною розправою.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена у судовому засіданні повністю.
Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №373501 від 13.05.2020, заявою ОСОБА_2 від 11.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2020, ОСОБА_1 від 12.05.2020.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф сплатити на рахунок UA888999980313030106000009385, отримувач коштів: УК у Рожнятівському р-ні/Рожнят. р./21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37795394, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 89234548, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 350/624/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: