Court ruling № 89229262, 14.05.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3295/18

Провадження № 2/591/66/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки в заочному рішені суду від 13 травня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2020 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 1 вересня 2015 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 4 231 грн. 27 коп..,в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 881 грн. 00 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору. Однак в резолютивній частині не вказано на користь кого необхідно провести стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2020 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 1 вересня 2015 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 4 231 грн. 27 коп..,в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 881 грн. 00 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Згідно матеріалів справи позивачем є КП «Сумитеплоенергоцентраль`Сумської міської ради і як вбачається зі змісту рішення саме на його кристь необхідно стягнути суму боргу та судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Зарічного районнного суду м. Суми від 13 травня 2020 року у справі №591/3295/18, зазначивши стягувачем КП «Сумитеплоенергоцентраль» счумської міської ради.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Зарічного районнного суду м. Суми від 13 травня 2020 року у справі №591/3295/18, виклавши абз. 2,3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 1 вересня 2015 року по 30 квітня 2018 року в розмірі 4 231 грн. 27 коп.

Стягнути на користь комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 881 грн. 00 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова