
Справа № 603/79/20
Провадження № 2/603/105/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"13" травня 2020 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу:
позивач: приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»
представник позивача: адвокат Синюк Станіслав Леонідович
відповідач: ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд відкладає складання повного рішення та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», (IBAN НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 24745673) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 5880 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правової допомоги в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У відповідності до п.3 розділ XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження та подання заяви про перегляд заочного рішення продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів, а саме до 22.05.2020 року.
Учасники справи:
Позивач: ПАТ «ПРОСТО-страхування», юридична адреса місцезнаходження якого: вул.Герцена №10 м.Київ, 04050.
Представник позивача: адвокат Синюк Станіслав Леонідович, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №6423/10 від 15.02.2018 року, Ордер серії КС №444191, Договір про надання правової допомоги №23 від 03.01.2019 року), місцезнаходження якого: вул.Герцена 10 м.Київ, 04050.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 89227763, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 603/79/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: