
Справа № 752/20622/19
Провадження №: 1-кс/752/3344/20
У Х В А Л А
14.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100050003152 від 26.04.2019, старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12019100050003152 від 26.04.2019 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Мельник Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
В судовому засіданні сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання з викладених у ньому підстав підтримала та просила задовольнити.
Сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12019100050003152 від 26.04.2019 старший слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначила, про те, що документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019100050003152 від 26.04.2019 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та можливість вилучення їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12019100050003152 від 26.04.2019 старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.
Надати стороні кримінального № 12019100050003152 від 26.04.2019 старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які становлять нотаріальну таємницю із можливістю вилучення завірених належним чином копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 339 від 15.03.2019 та документів на підставі яких його укладено та посвідчено (зокрема Договору процентної позики серія та номер: 1-2010 виданого 16.02.2010 та Договору процентної позики серія та номер: 2-2010 виданого 06.05.2010);
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 279 від 11.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 275 від 11.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 275 від 11.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 292 від 13.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 343 від 15.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 281 від 11.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 277 від 11.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 283 від 11.03.2019;
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 298 від 13.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 341 від 15.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 389 від 25.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 389 від 13.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 385 від 25.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 294 від 13.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 387 від 25.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 345 від 15.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 383 від 25.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 381 від 25.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 337 від 15.03.2019
-Іпотечний договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (іпотекодержатель) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (іпотекодавець), серія та номер 335 від 15.03.2019.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 89224556, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/20622/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: