Court ruling № 89221069, 14.05.2020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
14.05.2020
Case No.
303/839/17
Document №
89221069
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/839/17

2/303/18/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справі №303/2137/20, 2/303/1059/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання договору поруки і від рішення по даній справі буде залежати вирішення справи №303/839/17, 2/303/18/20.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністарвтиного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №303/2137/20, 2/303/1059/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про розірвання договору поруки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 89221069 ?

Документ № 89221069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89221069 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89221069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89221069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89221069, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 89221069, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89221069 refers to case No. 303/839/17

This decision relates to case No. 303/839/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89221066
Next document : 89238841