Справа № 2-н-723 /2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2008 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке розташоване за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № NKXRRX10500137 від 23.05.2007р. у розмірі 7618 грн. 77 коп. з ОСОБА_1, який мешкає по вул. Червоних Партизан, 46 в м.Очакові Миколаївської області, -
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке розташоване за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 в рахунок суми заборгованості по кредитному договору № NKXRRX10500137 від 23.05.2007р. - 7618 ( сім тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 77 коп. на р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, а також в повернення 38 ( тридцять вісім ) гривень 09 коп. - судового збору та 15 (п'ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на р/р № 64993919400001 МФО № 305299.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 8922003, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-723/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: