Court ruling № 89218909, 14.05.2020, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1271/20

Провадження № 1-кп/307/651/20

УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Дробиняк Ю.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Потьомкіної О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3, ст.. 263 ч. 1 та ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3, ст.. 263 ч. 1 та ч. 2 ст. 194 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить суд обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком на 60 дні, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від суду, перебуваючи на волі продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили, вважають, що ризики на які посилається прокурор для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою належними доказами необґрунтовані, просять обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що виходячи з необхідності уникнення ризиків, передбачених п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймаючи до уваги ту обставину, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченому, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 60 (шістдесят) днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 316- 369 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 60 днів, тобто до 24-ї години 10.07.2020 року.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.