Court ruling № 89218853, 13.05.2020, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.05.2020
Case No.
935/2276/19
Document №
89218853
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2276/19

Провадження № 2-сз/935/4/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В.., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Кутини Т.М. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "Державний ощадний банк України" - Кутина Т.М. звернулись до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн., посилаючись на те, що ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2020 року провадження у справі за вказаним позовом було закрито згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.03.2020 провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було закрито згідно п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України в зв`язку зі смертю відповідача.

При поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч. 3 ст.7 Закону України" Про судовий збір" встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 26 своєї постанові N 10 від 14.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Так, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Також, на необхідності надання саме оригіналу розрахункового документу на підтвердження сплати судового збору наголошує і в своєму інформаційному листі від 11.06.2012року N31-08330-10-18/14701 "Щодо питань повернення судового збору" Міністерство фінансів України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та долучені до заяви докази, вважаю, що сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору в розмірі 1921,00 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України Кутиної Т.М. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Ощадбанк" (р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 09311380) судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений ним за меморіальним ордером N 5997705907 від 19 грудня 2019 року на розрахунковий рахунок N UA 488999980000031217206006268 УДКСУ у Коростишівському районі, код ЄДРПОУ 37927181.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 89218853 ?

Документ № 89218853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89218853 ?

Дата ухвалення - 13.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89218853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89218853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89218853, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89218853, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89218853 refers to case No. 935/2276/19

This decision relates to case No. 935/2276/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89188762
Next document : 89218856