Court ruling № 89218708, 13.05.2020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6254/19

2/303/153/20

номер рядка стат. звіту – 40

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Довжанин В.М.

за участю секретаря судових засідань Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, третя особа приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, третя особа приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про витребування доказів, а саме виконавчого напису № 1098 від 07.07.2019 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з тим, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати докази про які просить позивач, то дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати від Приватного нотаріуса БРНО Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, 07401, м.Бровари Київської області, вул.Грушевського, 15, оф.6, належним чином завірену копію виконавчого напису № 1098 від 07.07.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Колейчик В.В. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості та копії всіх документів, які слугували посвідченню виконавчого напису № 1098 від 07.07.2019 року (На підставі яких був вчинений виконавчий напис а саме: заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на вчинення виконавчого напису, копію кредитного договору, розрахунок боргу та ін. навні документи).

Витребувані судом документи надати в строк до 12.06.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Довжанин