Court ruling № 89217646, 25.03.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.03.2020
Case No.
263/1269/19
Document №
89217646
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/1269/19

Провадження № 1-в/263/80/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник Донецького НДЕКЦ МВС України звернувся до суду з даною заявою, якою просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по кримінальному провадженню №263/1269/19 про стягнення з на користь держави судових витрат за проведення експертизи у сумі 5148 грн. Виконавчий лист по справі було видано лише 10.07.2019 року, тому строк пред`явлення його до виконання закінчився. У зв`язку з наведеним просили поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №263/1269/19 про стягнення з на користь держави судових витрат за проведення судової експертизи.

Представник Донецького НДЕКЦ МВС України в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив прохання про її розгляд за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 КПК України має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 квітня 2019 року (справа№263/1269/19), який набрав законної сили 11.05.2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначиено йому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк вісімдесят годин. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у сумі 5148 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Так, на підставі вказаного вироку суду Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області відносно боржника ОСОБА_1 10.07.2019 року був виданий виконавчий лист про стягнення з останнього на користь держави витрат за проведення експертизи в сумі 5148 грн.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з положеннями ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Таким чином, оскільки строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 10.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат за проведення експертизи під час досудового розслідування в сумі 5148 грн., сплинув 12.08.2019 року, тому, з метою подальшого виконання рішення суду та захисту прав стягувача, суд вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення зазначеного виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 10.07.2019 року у кримінальному провадженні № 263/1269/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат за проведення під час досудового розслідування експертизи в сумі 5148 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89217646 ?

Документ № 89217646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89217646 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89217646 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89217646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89217646, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 89217646, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89217646 refers to case No. 263/1269/19

This decision relates to case No. 263/1269/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89195082
Next document : 89217676