
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1253/18
За позовом Національного Банку України, м. Київ
до Компанії “Мелреді Венчерз Лімітед”, Влика Британія, м. Лондон
третя особа 1 Приватне акціонерне товариство “Білоцерківська теплоелектроцентраль”, Київська обл., м. Біла Церква
третя особа 2 Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Київ
третя особа 3 Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України”, м. Київ
про стягнення 12 890 016 грн. 50 коп.
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – не з`явився.;
відповідача – не з`явився.;
третя особа 1 – не з`явився.;
третя особа 2 - не з`явився.;
третя особа 3 - не з`явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення за договором застави корпоративних прав на частку в статутному капіталі, що належить відповідачу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2019 р. розгляд справи відкладено на 22.04.2020 р.
Представники сторін та третіх осіб в засідання суду не з`явились, однак від позивача та Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” на адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантину.
Розглянувши подані клопотання позивача та Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” суд задовольняє їх та зазначає наступне: Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах визначеного цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
До того ж ч. 4 розділу Х “Прикінцеві положення” ГПК України встановлено, зокрема, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), інші процесуальні строки щодо розгляду справи по суті та судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, ч. 4 розділу Х “Прикінцеві положення” ГПК України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 22.05.2020 о 10:10. відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 89211899, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/1253/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: