Court ruling № 89211348, 12.05.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/2835/20Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/2835/20

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 4 334,72 грн

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2067/20 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №08906/ЦТЛ-2018/18/158 про надання послуг від 12.02.2018 у розмірі 4 334,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №910/2835/20 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за привалами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

29.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання за вих. №б/н від 28.04.2020, в якому відповідач зазначає, що останнім було сплачено на користь позивача суму грошових коштів у розмірі 41 781,44 грн, яка включає суму спірної заборгованості. На підтвердження сплати заборгованості, відповідачем додано витяг з банківської виписки, в якій зазначено призначення платежу "оплата претензії за порушення терміну доставки вантажу за відправленням №0484471 від 10.08.2019, №0483002 від 26.06.2019, №0484499 від 11.08.2019". Окрім того, відповідач просить повернути позивачу з Державного бюджету України 50% суми сплаченого судового збору.

Як вбачається з доданого витягу з банківської виписки, 14.04.2020 відповідачем сплачено кошти на рахунок позивача за претензіями про порушення терміну доставки вантажу, в тому числі щодо відправлення оформленого залізничною накладною №0483002 від 14.06.2019, що є предметом розгляду в даній справі.

Таким чином, оскільки заявлена до стягнення сума у розмірі 4 334,72 грн сплачена відповідачем, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем суми боргу та відсутність спору у справі, суд вважає за можливе у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, закрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи сплату відповідачем спірної суми заборгованості до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору та решту судового збору стягнути з відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/2835/20.

2. Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, код ЄДРПОУ - 30603572) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп., сплачену згідно платіжного доручення №141323536 від 21.02.2020.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, код ЄДРПОУ - 40075815) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, код ЄДРПОУ - 30603572) 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова