
Справа № 214/497/20
1-кп/214/635/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Малаховської І.Б.,
за участю:
секретаря – Перог Р.О.,
прокурора – Пруднікова Р.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1
провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040750002154 від 03 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12019040750002154 від 03 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України.
До судового засідання в провадження судді Малаховської І.Б. надійшло кримінальне провадження внесене в ЄРДР за 12020040750000240 від 08 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Україниз ухвалою суду від 05 травня 2020 року про вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12019040750002154 від 03 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 12020040750000240 від 08 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та розглядати їх в одному проваджені, з присвоєнням єдиного номеру № 12019040750002154
Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, можливим задовольнити клопотання прокурора та кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12019040750002154 від 03 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 12020040750000240 від 08 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та розглядати їх в одному проваджені, з присвоєнням єдиного номеру № 12019040750002154.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12019040750002154 від 03 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 12020040750000240 від 08 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та розглядати їх в одному проваджені, з присвоєнням єдиного номеру № 12019040750002154 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено о 10-10 годині 06 травня 2020 року.
Суддя І ОСОБА_2 Б. Малаховська
The court decision No. 89210382, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 214/497/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: