Court ruling № 89207709, 12.05.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/4164/15-ц

Провадження № 2/686/107/20

УХВАЛА

12 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2015 року відкрито провадження у вказаній справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.08.2018 року скасовано заочне рішення та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Карплюка О ОСОБА_6 І., на підставі розпорядження керівника апарату суду №344 від 28.02.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020 року, вказана справа надійшла до провадження судді Козак О.В...

Ухвалою суду від 03.03.2020 року прийнято до провадження вказану цивільну справу та ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відомості про належне повідомлення представника позивача про час та місце слухання справи до суду не надійшли.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник в підготовче судове засідання не з`явились, представник відповідачів подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку,

Відповідно до ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, те, що ухвалою суду від 03.03.2020 року ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, однак представник позивача в судове засідання не з`явився, а також у суда відсутні відомості щодо належного його повідомлення про час та місце слухання справи, для належної підготовки справи для розгляду, суд вважає, що слід продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №686/4164/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 30 червня 2020 року 09 годину 15 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: