Decision № 8920382, 15.04.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1405

2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2008 p. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - І.В.П»ЯТНИЧУК

при секретарі - Р.Г. Ландар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства

« Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Київська регіональна дирекція Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №010\2563\82\17217 від 19.08.2005р., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою було укладено 19.08.2005р. кредитний договір №010\2563\82\17217 згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 5300 грн. строком на 18 місяців зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. Відповідачка умови вказаного договору не виконує, кредит та відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 2 895 грн. 89 коп. На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1052 ЦК України просив позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та на не виконання відповідачкою умов договору кредиту, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2 895 грн. 89 коп. заборгованість за кредитним договором, 51 грн. 00 коп. сплаченого позивачем судового збору, 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки в порядку частини 4 ст.169 ЦПК України (постановити заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.08.2005р. між Київською регіональною дирекцією Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010\2563\82\17217 на загальну суму 5300 грн. строком на 18 місяців, а саме по 19.02.2007р. з сплатою 25% річних за користування кредитними коштами (а.с. 8-9 - копія кредитного договору).

Згідно п.1.1 вказаного кредитного договору кошти надавались ОСОБА_1 для розрахунків за товари та послуги третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка зобов*язання згідно кредитного договору не виконує, у зв*язку з чим виникла заборгованість за кредитом в сумі 2 895 грн. 89 коп., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, оскільки нею не виконані зобов*язання перед позивачем за договором кредиту №010\2563\82\17217 від 19.08.2005 p.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,57-60, 88,212-215, 169 ч.3п.4, 223-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Київської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» (01034, м.Київ, вул.Пирогова буд.7-7-Б; р/р №2208822023709, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) -2 895 грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором, 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього: 2 976 грн. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.