Decision № 892017, 27.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.07.2007
Case No.
34/300-07
Document №
892017
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.07р.

Справа № 34/300-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлограджилстрой", м. Павлоград,Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єйс", м.Дніпропетровськ

про стягнення 23 400, 59 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача- не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 23400, 59 грн., що складає 21 192, 62 грн. основного боргу, 1059, 63 грн. неустойки (штрафу) за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 246, 06 грн. інфляційних, 902, 28 грн. 3% річних; 234, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору за несплачену накладену у сумі 19 392, 62 грн., 969, 63 грн. штрафу, 225, 16 грн. інфляційних, 825, 64 грн. 3% річних; 234, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.05 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №379 поставки товару зі строком дії до 31.12.05 р.

Згідно з предметом даного договору постачальник зобов’язується поставити, а покупець - прийняти та оплатити товар в асортименті та по цінам вказаним в специфікаціях, у кількості, строки вказаних в замовленні. Специфікації, замовлення є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п.5.1 договору умови оплати - в повному об'ємі протягом 30 днів з моменту передачі товару. У випадках виконання умов даного договору покупцем, постачальник передбачає додаткові знижки, що регламентуються специфікацією.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за накладною №14164 від 07.10.05 р. на суму 19392, 62 грн.

Відповідач у встановлені строки та порядок оплати товару не оплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на суму 19392, 62 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 969, 63 грн. штрафу, 225, 16 грн. інфляційних, 825, 64 грн. 3% річних з 07.11.05 по 08.04.07.

Відповідно до п.10.2 договору, за прострочку оплати в порядку м.5.1 даного договору покупець виплачує штраф у розмірі 5% від суми поставки.

Розмір штрафу складає 969, 63 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні –225, 16 грн.

3% річних –825, 64 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 19 392, 62 грн., 969, 63 грн. штрафу, 225, 16 грн. інфляційних, 825, 64 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єйс" (49098, м.Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 41; код ЄДРПОУ 25019673, р\р 26002310297 у ДВ АКБ "Мрія", МФО 306931) на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлограджилстрой" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 103; код ЄДРПОУ 23079576, р\р 260030170268 в ПІБ м. Павлограда, МФО 305556) 19 392, 62 грн., 969, 63 грн. штрафу, 225, 16 грн. інфляційних, 825, 64 грн. 3% річних; 214, 13 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 26.07.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 892017 ?

Документ № 892017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 892017 ?

Дата ухвалення - 27.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 892017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 892017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 892017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 892017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 892017 refers to case No. 34/300-07

This decision relates to case No. 34/300-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 892016
Next document : 892276