
1Справа № 335/3365/20 1-кп/335/638/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,
процесуального прокурора Шпиченка А.М.,
захисника Войцеховської О.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 до суду з Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060003018 від 26 листопада 2019 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 22.04.2020 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання не прибув для участі в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_1 , у зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
Заслухавши клопотання, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою у Дніпропетровському СІЗО за іншими кримінальними провадженнями. Зазначені обставини унеможливлюють його особисту участь в судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає за можливе відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, задовольнивши клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні до 25 травня 2020 р. до 11:15 год.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Дніпропетровській області дистанційне судове провадження та провести підготовче судове засідання 25 травня 2020 р. об 11:15 год. в режимі відеоконференції.
Повідомити начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Дніпропетровській області про проведення дистанційного судового провадження відповідно до вимог частини четвертої статті 336, частини шостої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 89199808, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/3365/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: