Court ruling № 89196311, 12.05.2020, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/180/18

У Х В А Л А

12.05.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Левка Т. Ю., секретар судового засідання - Роман К. С., за участю прокурора Рябця І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання провідного інспектора Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду від 25.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного кримінального покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Провідний інспектор Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 25.04.2019 року закінчився. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. До Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області за викликами та на реєстрацію з`являвся своєчасно. Скарг на його поведінку з сільської ради не надходило. Під час іспитового строку з засудженим було проведено ряд профілактичних бесід та лекцій, індивідуальний план виконано повністю. По місцю проживання характеризується посередньо.

Засуджений та представник Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та засудженого можна звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин засудженого ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду від 25.04.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Виноградівського районного суду від 25.04.2019 року - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко