
Справа № 297/400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І. ;
при секретарі Гарані О. А.,
за участю прокурора Гіряк Д. І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019070000000107 від 30.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,
встановив:
20.02.2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від виконувача обов`язків начальника відділу прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному № 22019070000000107 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України.
Відповідно до відомостей, обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області №9.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області №9, не заперечив щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд приходить до висновку, про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,
постановив:
Провести судове засідання 03.06.2020 року о 10:00 годині по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019070000000107 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 305 ч. 2 КК України у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , дистанційно з слідчим ізолятором Управління Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області №9.
Копію ухвали для виконання її та вимог ч. 6 ст. 336 КПК України надіслати начальнику УВП № 9.
Суддя Ільтьо І. І.
The court decision No. 89196276, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 297/400/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: