
Єдиний унікальний номер 341/726/19
Номер провадження 2/341/92/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 травня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Юсип І.М.
секретаря Матейко О.С.
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування., -
встановив:
На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою судді від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі та підготовче засідання по справі призначено, з викликом сторін по справі.
Ухвалою суду від 20.03.2020 року постановлено про призначення судового засідання в режимі відеоконференції на 12.05.2020 р. з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились.
Києво-Святошинський районний суд Київської області на зв`язок із Галицьким районим судом не вийшов.
07.05.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки через введений в країні карантин, відповідач позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції через не допуск в приміщення суду.
08.05.2020 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу суду скерував письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з веденням в країні карантину.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлені клопотання підлягають до задоволення.
Згідно ч.ч. 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається із матеріалів справи представництво інтересів відповідача здійснюється адвокатом Адвокатського об`єднання "Статніков, Катрушин та Партнери" Шишловим ОСОБА_3 , який територіально знаходиться в м. Києві.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача та клопотання предстаника відповідача про відкладення розгляду справи слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача адвоката Адвокатського об`єднання "Статніков, Катрушин та Партнери" Шишлова О ОСОБА_4 - задовольнити.
Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначити на 22 червня 2020 року на 16.20 годин, яке провести в режимі відеоконференції, з повторним викликом сторін.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ «СК «АРКС» адвоката Адвокатського об`єднання "Статніков, Катрушин та Партнери" ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні 22.06.2020 року о 16 год. 20 хв.
Представнику відповідача - АТ «СК «АРКС» адвокату Адвокатського об`єднання "Статніков, Катрушин та Партнери" ОСОБА_5 , з`явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1.
Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації її виконання та представнику відповідача - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 89194076, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 341/726/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: