
Справа № 539/1187/20
Провадження № 3/539/341/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
14.04.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Лубни по вул. Драгоманова, 2/9, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв ДТП, в результаті якого автомобіль опинився на даху та зазнав мехачних пошкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 14.04.2020 року о 17 год. 40 хв. в м. Лубни по вул. Драгоманова, 2/9, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 2.9а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, фототаблицею.
З огляду на викладені вище обставини, суддя робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КпАП України є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,36, 130 ч. 1, 124, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КупАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
The court decision No. 89190050, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/1187/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: