
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1389/20
У Х В А Л А
08.05.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ЦПК України ухвалою суду від 25 березня 2020 року позов було залишено без руху, а позивачам надано строк тривалістю п`ять календарних днів з дня одержання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Копія зазначеної ухвали направлена позивачам рекомендованим листом із зворотнім повідомленням 26 березня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.
Протягом встановленого судом строку і до даного часу позивачами недоліки позовної заяви усунути не були.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.А.Самсонова
The court decision No. 89189844, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1389/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: