
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1995/20
Провадження № 1-кс/552/879/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного ЄРДР №12019170020002732 від 14.12.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
08.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного ЄРДР №12019170020002732 від 14.12.2019 року.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на слідчого про закриття кримінального провадження внесеного ЄРДР №12019170020002732 від 14.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження внесеного ЄРДР №12019170020002732 від 14.12.2019 року.
Розгляд скарги призначити на 13 травня 2020 року о 09-00 год. з повідомленням сторін.
Витребувати у ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №12019170020002732 від 14.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 89189842, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/1995/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: