Court ruling № 89188029, 13.05.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8952/17

Провадження № 2/161/1881/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа №161/8952/17 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ківерцівської центральної районної лікарні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мельниченко В.В. надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з огляду на те, що позивач проживає за межами України, а представник позивача у м. Києві. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року з 12 березня на усій території України запроваджено карантин і заборонено проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, також припиняється робота маршрутного транспорту. Карантин продовжено до 22 травня 2020 року включно. У зв`язку з відсутністю транспортного сполучення між містами , прибути на розгляд справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області , не має змоги.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд задовольнити клопотання про участь представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мельниченко В.В. у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02099, м. Київ, вулиця Кошиця, 5-А).

Згідно з ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На думку суду, такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Зважаючи на складність даної справи, виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін у справі при розгляді її безпосередньо у залі судового засідання.

Крім того, станом на день подачі клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в суді велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції. Відсутність технічної можливості фактично унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 травня 2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

У разі неможливості представника позивача та позивача прибути в судове засідання, призначене на 21 травня 2020 року, у зв`язку з карантином, останні можуть подати заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №161/8952/17 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ківерцівської центральної районної лікарні про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта