
Справа № 161/16330/13-ц
Провадження № 6/161/209/20
У Х В А Л А
13 травня 2020 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В.Івасюта, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа – товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 161/16330/13-ц,-
в с т а н о в и в:
07.05.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 161/16330/13-ц.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа – товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.Л.», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 161/16330/13-ц.
Провести судове засідання 11.06.2020 року о 15:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Надіслати заявнику копію ухвали про прийняття до провадження, а іншим учасникам справи – матеріали заяв.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Івасюта
The court decision No. 89188013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/16330/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: