Справа №3-46876/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 жовтня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІЛ у Шевченківському районі м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Донецька, працюючого: ТОВ «ТД»Київгазенерго», на посаді директора; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
заст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИЛА:
При проведенні перевірки державним податковим інспектором, ТОВ «ТД»Київгазенерго», що знаходиться в м.Києві по вул. Ярославів Вал, 38, де ОСОБА_1 займає посаду директора, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування за листопад 2007 року, що підтверджено актом перевірки № 2041/23-07/34495144 від 06.08.2008 року, чим порушив п.п. 7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1992 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, доведена.
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. Правопорушення вчинено в листопаді 2007 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 8918324, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-46876/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: