№ 3-476/09
ПОСТАНОВА
06 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Киева Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ДП ВАТ «Дослідний хлібозавод», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
зач.1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Державним податковим інспектором Шевченківського району м. Києва 19.12.2008 року був складений протокол № 606/4020 про те, що при перевірці ДП ВАТ «Дослідний хлібозавод», що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Е.Потьє, 4, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008р. в сумі 10506, 19 грн.
Тобто ОСОБА_1, являючись директором, вчинив правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Проте вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 19.12.2008р. за № 691/40-20/00376308, а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.3З, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути поданий протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 8918229, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-476/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: