Court ruling № 89181972, 12.05.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.05.2020
Case No.
910/16680/19
Document №
89181972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/16680/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСП "ПОЖТЕХНІКА" (03115, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 121-А, Н.П. 221; ідентифікаційний код: 35945523)

до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1; ідентифікаційний код: 26549700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код: 21708016)

про стягнення 754165,80 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ

26.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП «Пожтехніка» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про стягнення 754165,80 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ним 03.06.2019 були сплачені на користь відповідача грошові кошти у сумі 754165,80 грн. Однак, як зазначає позивач, вказані грошові кошти були отримані банком безпідставно, так як жодних зобов`язань на дату їх сплати позивач перед відповідачем не мав, у зв`язку з чим позивач, посилаючись на норми ст. 1212 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідача вказану грошову суму.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2019 відкрито провадження у справі №910/16680/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.12.2019; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну організацію «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»; встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

18.12.2019 третьою особою подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/4781/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП «Пожтехніка» до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» про визнання зобов`язань припиненими та визнання відсутнім права (в тому числі за Кредитним договором №007/1-2014/980 від 21.02.2014).

18.12.2019 третьою особою подані письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

19.12.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказав на те, що відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги за зобов`язаннями банку, які виникли під час проведення ліквідації, підлягають задоволенню в порядку, передбаченому вказаним законом.

У підготовчому засіданні 24.12.2019 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 22.01.2020.

21.01.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначив, що обставини належного виконання ним кредитного договору та, відповідно, припинення зобов`язань за ним 01.09.2014 встановлені судом у справі №910/4781/19.

У підготовчому засіданні 22.01.2020 судом було розглянуто клопотання про зупинення провадження у справі та відмовлено в його задоволенні, про що зазначено у протоколі судового засідання від 22.01.2020.

У підготовчому засіданні 22.01.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 20.02.2020.

19.02.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі, які суд долучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20.02.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.04.2020.

В судовому засіданні 08.04.2020 року оголошено перерву без визначення дати і часу наступного судового засідання з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 із змінами, внесеними згідно Постанов КМ, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020р. 9/рс-186/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 призначено розгляд справи по суті на 21.05.2020.

07.05.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну найменування позивача, в якій позивач повідомив про внесення 17.03.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних особі, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій відомостей про зміну найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП «ПОЖТЕХНІКА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «К.І.ГРУПП».

Як встановлено Судом, 16.03.2020 здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи Позивача, зміна повного найменування, скороченого найменування.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП «ПОЖТЕХНІКА» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «К.І.ГРУПП».

Відповідно до ч.1,3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Суд зазначає, що вірним найменуванням Позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «К.І.ГРУПП».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити найменування Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КСП «ПОЖТЕХНІКА» (03115, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 121-А, Н.П. 221) на Товариство з обмеженою відповідальністю «К.І.ГРУПП» (03115, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 121-А, Н.П. 221).

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 89181972 ?

Документ № 89181972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89181972 ?

Дата ухвалення - 12.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89181972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89181972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89181972, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89181972, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89181972 refers to case No. 910/16680/19

This decision relates to case No. 910/16680/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89181970
Next document : 89181974