
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/279/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали даної справи
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до Державного підприємства «Дослідне господарство агрофірма «Еліта» Закарпатської державної сільськогогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України», Ужгородський район , с. Ратівці Ужгородського району
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права користування землею за відповідачем,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПКУ.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом долученого позивачем до матеріалів справи опису вкладення йдеться про надіслання відповідачу позовної заяви та 9 додатків, хоча у позовній заяві зазначено всього 14 додатків.
За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону
Позивачем не дотримано вищенаведених вимог, оскільки не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, і такі не такі значаться у додатках до позовної заяви.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху..
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 89181845, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/279/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: