
Справа №766/9527/17
н/п 1-кп/766/76/20
УХВАЛА
12.05.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С. розглянувши матеріали кримінального провадження №№12017230030001777, 12017230040003230, 12017230030002061, №12018230040003897, №12019230040000304, №12019230030000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2-185 ч. 2, 15 ч. 3-185 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 360 КК України,-
встановив:
На розгляді судді перебувають вищезазначені кримінальні провадження.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор».
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищезазначених кримінальних проваджень в режимі відеоконференції, для забезпечення участі в судових засіданнях обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Розгляд кримінальних проваджень №№12017230030001777, 12017230040003230, 12017230030002061, №12018230040003897, №12019230040000304, №12019230030000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч. 2, 185 ч.2, 190 ч.2,360 КК України - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке відбудеться 20.05.2020 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
СуддяГ. С. Смирнов
The court decision No. 89180912, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/9527/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: