Court ruling № 89178380, 03.04.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

03.04.2020 Справа № 756/9698/19

Унікальний № 756/9698/19

Провадження № 2/756/1569/20

У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 12 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року позов Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений частково.

Судом при ухваленні рішення було допущено описку, а саме у мотивувальній частині не зазначено, що позовну вимогу відносно стягнення пені слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» пеню в межах року, відповідно до положення ч.2 ст.258 ЦК України, а саме в розмірі 520 грн. 14 коп.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року позовні вимоги Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволений частково (а.с. 58-61).

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема в мотивувальній частині рішення не зазначено, що позовну вимогу відносно стягнення пені слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» пеню в межах року, відповідно до положення ч.2 ст.258 ЦК України, а саме в розмірі 520 грн. 14 коп.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в мотивувальній частині рішення від 12 березня 2020 року слід внести виправлення, а саме вказати, що позовну вимогу відносно стягнення пені слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» пеню в межах року, відповідно до положення ч.2 ст.258 ЦК України, а саме в розмірі 520 грн. 14 коп., а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме вказати, що позовну вимогу відносно стягнення пені слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м.Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» пеню в межах року відповідно до положення ч.2 ст.258 ЦК України, а саме в розмірі 520 грн. 14 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2020 року.

Суддя