
2/754/660/20
Справа № 467/935/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс"- позивач
ОСОБА_1 - відповідачка
ОСОБА_2 - відповідачка
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - третя особа
ОСОБА_3 - представник відповідача
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути на свою користь з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним зобов`язанням у розмірі 2000,00 грн. та з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним зобов`язанням в розмірі 114347,23 грн.; в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави.
ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ "Кредекс Фінанс", в якій просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.
08.05.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути до Деснянського районного суду м. Києва, зазначивши, що проживає і здійснює адвокатську діяльність в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Просить доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.
Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Лапшина Володимира Валентиновича, який є представником відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, задовольнити.
Забезпечити адвокату Лапшину Володимиру Валентиновичу, який є представником відповідача ОСОБА_1 , можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.
Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 22 травня 2020 р. о 11 год. 00 хв. у залі № 5 Деснянського районного суду м. Києва.
Копію ухвали негайно надіслати до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 89178062, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 467/935/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: