
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15705/15
провадження № 2/753/540/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.
У судовому засіданні 27.06.2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування письмових доказів, зокрема: витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України належним чином посвідчені копії всіх документів (проектну та дозвільну документацію) на земельну ділянку, довідки, договори на будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, які знаходяться на земельній ділянці (обліковий номер 96:004:023) за адресою: АДРЕСА_1 ) та декларації про початок будівництва та готовність до експлуатації від імені ОСОБА_2 . В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані докази необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, крім того, у вказаних документах може міститись інформація стосовно правового статусу земельної ділянки та садового будинку з господарськими спорудами, які є предметами даного позову.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.
Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (місцезнаходження за адресою: м.Київ, бульв. Лесі Українки, 26-А) належним чином посвідчені копії всіх документів (проектну та дозвільну документацію) на земельну ділянку, довідки, договори на будівництво житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, які знаходяться на земельній ділянці (обліковий номер 96:004:023) за адресою: АДРЕСА_1 ) та декларації про початок будівництва та готовність до експлуатації від імені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89177769, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/15705/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: