
Справа № 753/407/20
У х в а л а
"13" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», третя особа: державний реєстратор П`ятої київської державної нотаріальної контори Наумов Віталій Володимирович, про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
31.12.2019 ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , позивач) в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» (далі по тексту - ОСОБА_2 , ТОВ «ФК «Народна позика») про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та її витребування.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено ціни позову та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України у позовах про права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна.
За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру, подана фізичною особою, оплачується судовим збором за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За даними популярних Інтернет-ресурсів OLX, 100realty.ua, ЛУН.ua середня вартість трикімнатної квартири, аналогічної за площею та технічним характеристикам спірній квартирі, становить 1486848 грн., що і є ціною позову.
Отже позивач повинен сплатити судовий збір в максимальному розмірі, що становить 9605 грн.
Окрім того, до позовної заяви додані копії рішень судів неналежної якості, що унеможливлює встановлення їх змісту, та не засвідчені у встановленому законом порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», третя особа: державний реєстратор П`ятої київської державної нотаріальної контори Наумов Віталій Володимирович, про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 89177768, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/407/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: