
Справа № 129/679/20
Провадження у справі № 1-кп/129/347/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"12" травня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуш І.С.
з участю секретаря Іванченко О.В.,
прокурора Пономарьова В.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу №12020020120000081 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
Установив:
05.03.2020р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальній справі №12020020120000081 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався.
05.03.2020 року ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Пономарьов В.О., обвинувачена ОСОБА_1 просили кримінальну справу №12020020120000081 призначити до судового розгляду.
Представник потерпілого Сауляк Т.Г . в підготовче судове засідання не з`явився, письмово просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Прокурор заявив підтримане обвинуваченою клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Оскільки, кримінальне провадження № 12020020120000081 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого.
Клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст. 314-1 КПК України, а тому необхідно доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінальної справи №12020020120000081 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 29.07.2020р.о 11:00 год.
Судовий розгляд кримінальної справи №12020020120000081 здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду Вінницької області Капушем І.С.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_1 .
Доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 29.07.2020 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження, до Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89172828, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 129/679/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: