Court ruling № 89172161, 08.05.2020, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №338/258/20

08 травня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Резиденція "Синьогора" про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державної організації "Резиденція "Синьогора" про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача генерального директора Державної організації "Резиденція "Синьогора" Капія Ігоря Михайловича, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача генерального директора Державної організації "Резиденція "Синьогора" Капія Ігоря Михайловича, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Резиденція "Синьогора" про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача генерального директора Державної організації "Резиденція "Синьогора" Капія Ігоря Михайловича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Шишко