
418/822/20
3/418/714/20
ПОСТАНОВА
іменем України
"06" травня 2020 р. смт.Мілове
Міловський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гуцола М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
зі змісту протоколу про адмністративне правопорушення серія БР № 032963, який надійшов до суду 27 лютого 2020 року, слідує, що 16.02.2020 року о 21 годині 00 хвилин в селищі Півнівка по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував ОСОБА_2 . НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні.
Обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33,34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортим засобом строком на один рік. (Реквізити суду та рахунку щодо адміністративних штрафів та інших санкцій Отримувач коштів: УК у Мілов.р-ні/ МІЛОВСЬК Р-Н/21081100 Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 36870575 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA258999980313010106000012198 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. в дохід держави (Реквізити рахунку для стягнення судового збору на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: М.П. Гуцол
The court decision No. 89172038, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 418/822/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: