Court ruling № 89170420, 30.04.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.04.2020
Case No.
205/6639/19
Document №
89170420
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

30.04.2020 Єдиний унікальний номер 205/6639/19

Провадження № 2п/205/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі : головуючого судді Шавули В.С., за участю секретаря Шерекіної А.О., розглянувши у відкритому судому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договір про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту, ?

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договір про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту (а.с.45-47).

Не погодившись із заочним розглядом справи відповідач 12 березня 2020 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення (а.с.53-56).

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року заяву прийнято до провадження суду (а.с.61).

В обґрунтування підстав заявник зазначає, що про судове засідання 15.10.2019 року не був належним чином повідомлений, у зв`язку із чим, був позбавлений можливості подати відзив на позов.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Заявник в особі представника адвоката – Губи В.В., до суду надав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без своєї участі та участі заявника.

Представник ТОВ «Фінансової компанії «Женева» діючий за довіреністю адвокат Радченко В.Ю., до суду надав письмове клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно із ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доводи зави ОСОБА_1 щодо заперечень проти вимог позивача обґрунтованими, тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 287 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договір про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 12 червня 2020 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 89170420 ?

Документ № 89170420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89170420 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89170420 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89170420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89170420, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 89170420, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89170420 refers to case No. 205/6639/19

This decision relates to case No. 205/6639/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89170414
Next document : 89170422