Court ruling № 89168227, 27.04.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17159/19

Провадження № 6/686/30/20

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заявниця та повноважний представник заявника подали до суду заяви, про розгляд справи за їх відсутності, вказують, що вимоги заяви підтримують та просять її задовольнити.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими ми доказами.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС міста Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №5966770, відкрите на підставі наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2019 року.

Заявник, вказуючи, що наказ не підлягає виконанню у зв`язку із відсутністю зобов`язань перед стягувачем, звернувся з відповідною заявою до суду.

Задовольняючи вимоги заяви, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області виданий судовий наказ від 27.06.2019 року по справі №686/17159/19, яким з боржника на користь стягувача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно і до досягнення повноліття.

Неповнолітні діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №Н-03-36365 від 14.08.2019 року.

ОСОБА_4 (стягував за виконавчим документом) хоча і зареєстрований за вищезазначеною адресою, фактично там не проживає з липня 2019 року, що підтверджується довідкою УМК «Центральна» №298 від 14.08.2019., коштів на утримання дітей не надає.

Додатково факт проживання ОСОБА_4 за іншою адресою підтверджується матеріалами справи №686/17158/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до позовної заяви від 06.06.2019. за підписом ОСОБА_4 , його адреса фактичного місця проживання зазначена « АДРЕСА_2 », аналогічна адреса зазначена в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2019. по справі №686/17158/19 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Вказані обставини свідчать про те, що фактично стягувач не проживає разом з дітьми, відповідно не має права на отримання аліментів.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає до виконання повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.353, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2019 року по справі №686/17159/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа